严苛意义上谈，这种景象显然称得上景观…同时她还特别强调，“欧洲人回到中国，尤其能到的地方不是那些标的着几个“A“的景点，而是那些需要反映中国地域特色的景观，比如市井生活中国古文化遗址真迹…景观规划设计不不应意味着是美化，而是让其与大自然文化密切融合在起，因为景观构建的过程是个流动的过程…”安琪教授欺骗而又显得兴奋的说道…何为设计融合大自然？最后，她向我们详尽讲解了其所作的两个很顺利的案例德国景观不是非常简单的花卉“油画”——录安琪教授讲景观规划在北京大学景观设计学研究院主办的“城市景观之路”系列培训班第13期之“大理州城乡景观规划与管理高级研修班”中，来自德国汉诺威大学景观与建筑设计学院安琪·斯托克曼教授给大家做到了一场关于“作为城市可持续喊出的景观基础设施——中德典型案例剖析”的精彩报告。　　　　中国城市“初印”——花卉的“油画”　　首先，安琪教授给大家敲了一些她对中国城市可行性印象的城市景观图片，这些图片也就是大家常常看到的模纹草坪景观。

　　紧接着，她话锋一转，“我对在中国这样一个具备历史悠久历史文化的国家看见这样的景观深感十分的沮丧，因为，我去了中国很多的城市，但最后，当我把这些摄制的图片放到一起的时候，我分不清每张图片所归属于的城市，因为它们知道过于相近了。无论你是在南方还是在北方亦或在中国更为旱季的西部，你从城市景观中区分城市，根本无法辨识，因为所有城市的景观都是那几种花卉的油画。严苛意义上谈，这种景象显然称得上景观。

”安琪教授欺骗而又显得兴奋的说道。　　同时她还特别强调，“欧洲人回到中国，尤其能到的地方不是那些标的着几个“A“的景点，而是那些需要反映中国地域特色的景观，比如市井生活、中国古文化遗址真迹。因为那些所谓的风景区都是千篇一律，显然没什么吸引力，而那些地域特色的景观才能确实让我们感受到中国奇怪的、具备生活气息的文化。”　　这也正如前几天，英国通过市民投票选举出有“世界十大最令人沮丧景点”一样，法国的埃菲尔铁塔票选为榜首，这解释人类早已开始理性看来景观、看来文化。

而我们，则将埃菲尔铁塔视作自己的“目标”盲目崇拜，近日，就有消息报导，河南某城将修建世界上最低的钢结构电视铁塔来当作自己城市的标志性景观。　　城市景观不应是有文化和生命的　　随后，安琪教授以她多年的景观实践经验，公开发表了自己对景观的观点：“当我去一个景区看景观，我首先要看的是这个景区景观的设计否生态、否有宜人的环境，同时，我还不会细心看其水景的设计否合理、可持续；其次，我会看这个景区是不是人用于，而这些人是怎么用于这些景观的，因为我们设计师设计的景观应当是便利人用于的；最后一个，我才不会去看这个景观的艺术形式否合理、支出否合理。因为一个城市的景观应当是有生命的。

”　　真是的是，我们很多人在做到景观的时候，往往是与安琪教授的观点忽略的，我们侧重的是形式、是滑稽的高额花费，最后注目的才是生态、可持续的意识。景观规划设计不不应意味着是美化，而是让其与大自然、文化密切融合在一起，因为景观构建的过程是一个流动的过程。正如我们将建筑比喻为“凝结的音乐”一样，我们也应当将景观比为“由冲刺音符构成的一首流动音乐”。

　　何为设计融合大自然？　　最后，她向我们详尽讲解了其所作的两个很顺利的案例——德国汉诺威地区的一个场地规划和沈阳高新技术科技园的总体规划。第一个项目的设计分析过程与俞孔坚博士的“反规划”理念十分相近，首先是区分出要维护的生态基础设施部分，然后再考虑道路、建筑布局等，最后构成了一个十分合理的方案。在接掌第二个项目的规划时，项目早已开始了部分施工，而场地就是在一个大自然山体脚下，当时的施工队伍正在把一个个小山体推平，安琪教授看见这么好的自然环境被这样幼稚的毁坏后深感十分愤慨和气愤。

于是，安琪教授就在甲方的拒绝下，新的对场地环境展开了分析，而最后得出结论一个精妙融合大自然山体的高“效率”厂区布局，郁郁葱葱的大自然山体获得了充份的认同和保有，正因如此，甲方最后使用了这个方案。　　当我看见这个方案时，给我的第一印象是“设计融合大自然”，这是确实的“设计融合大自然”的景观案例！而我们仍然在自己的方案中也高喊这样的口号，可是设计的结果是大大自然在人类这样伪善的“口号”下一点点被蚕食。　　安琪教授对俞孔坚博士设计的“秦皇岛汤河公园”、“沈阳建筑大学稻田校园景观”给与了高度评价，正如她在文章《景观设计未来发展——国际性和中国特色》中所说：“在有关土人景观的项目中，对中国问题的注目显而易见，还包括关心生态环境和大自然的动态发展过程，如水位变化，考虑到季节变化，增进生态系统发展，栽种和进账等。这些考虑到再行再加乡土的野生植物的应用于和乡土文化的糅合，保有和利用历史上的构筑物和简洁的设计语言，使土人景观能设计出有一个个具备国际性和现代性的、同时享有中国自己文化个性的优秀作品”。

　　幸运地的是这几个杰出的方案被甲方所接纳而最后由图纸变成现实，但我们还应当看见，今年取得美国景观设计师协会荣誉规划奖的中国作品“2007年厦门圆博园规划设计”方案却因甲方的不解读而最后无法实行，这被迫有一点人们冥想，我们仍然在提倡要设计遵守大自然，但我们设计的作品需要解释这一点吗？虽然今天“厦门圆博园”早已建设顺利，但它只是归属于古代明代或清代中国园林的缩影，而不是归属于今天中国的、现代的设计，我们的景观设计师和决策者要回头的路还很漫长！。

本文来源：leyu乐鱼官网-www.libertytechsystems.com